🧑⚖️ Что важного мы узнали из апелляции по делу инвестора Александра Галицкого
Вчера была апелляция по делу инвестора Александра Галицкого — его самого и его фонд Almaz Capital признали экстремистским объединением. Защита вчера пыталась обжаловать решение суда, но почти безуспешно. Зато появилось много интересных деталей. И я собрал их для вас в один пост.
➖ Генпрокуратура неожиданно оказалась защитницей свободы слова. Адвокаты Галицкого просили провести апелляцию в закрытом режиме, но представитель Генпрокуратуры выступил против. И суд согласился — оставил дело в открытом режиме.
➖ Защита Галицкого могла бы рассказать, что он сделал для России. Но если бы дело слушалось в закрытом режиме. Адвокаты инвестора считают, что Генпрокуратура специально выступила против закрытого режима, чтобы «не дать возможности представить эти сведения».
➖ Сам Галицкий на заседании не был. Как заявил представитель Генпрокуратуры, «он, в нарушение обеспечительных мер, покинул Россию по голландскому паспорту и направился в Белоруссию». Цитата по Cnews. Правда, адвокат Галицкого позднее сказала, что это заявление не соответствует действительности. Но где сейчас находится Галицкий, она сказать не смогла. А еще, по мнению Генпрокуратуры, Галицкий ежедневно снимал миллиарды рублей со счета в Газпромбанке.
➖ Тем не менее Галицкий передал обращение к суду. В нем он отрицал любые обвинения в поддержке и помощи ВСУ и назвал себя «жертвой заговора». А еще высказался про заявление своей бывшей жены Алии Галицкой, которая совершила самоубийство под арестом. Галицкий считает, что видеозапись с ее заявлениями неправдоподобна. И вообще это может быть дипфейк.
➖ Одну вещь суд на апелляции все же поменял. У Галицкого есть право требовать 1,87 млрд рублей с бизнесмена Александра Удодова. И первый суд решил, что эти деньги должны пойти государству. Но вот на апелляции решили, что право требовать должно остаться у Галицкого. Что интересно, по словам адвоката Галицкого, ни он, ни Удодов не обжаловали это. Суд по своей инициативе почему-то решил поменять.
➖ На заседании еще были третьи лица, у которых национализировали активы по делу Галицкого. В доход государства ушли, например, Carprice, часть активов владельца группы «Ланит» Филиппа Генса и совладельца «Айтеко» Шамиля Шакирова. Полный список вот здесь. И вот этим третьим лицам не понравилось, что активы изъяли даже без их присутствия. Но на апелляции не стали рассматривать их жалобы.
➖ Кстати, про активы. Про то, что Carprice отошел «Ростеху» стало известно еще в апреле. Cnews вчера написал, что «Ростеху» же отошло 44% в разработчике средств информационной безопасности «С-терра». А еще ряд компаний группы «Ланит», фигурировавших в деле, тоже перешли во владение «Ростеха».
➖ И еще нюанс про «С-Терру». После перехода доли «Ростеху» из компании уволилась команда топ-менеджеров. Об этом сообщила директор по маркетингу «С-Терра СиЭсПи» Екатерина Исайкина. Мол, их не увольняли и не сокращали, они уходят сами.
➖ А еще дело зацепило «Альфа-банк». А точнее человека, который взял кредит там и купил квартиру у Алии Галицкой. Теперь он лишился права на квартиру и вместе с «Альфа-банком» пытался оспорить решение.
Адвокаты Галицкого обещают и дальше обжаловать решение.
@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄